Toggle navigation
کتابخانه
کتاب ها
مقاله ها
بریده متون
پایان نامه ها
گرد همایی ها
منتشر نشده ها
دیداری شنیداری
آلبوم
تصویر
صدا
ویدیو
سلوک شخصی
خانه ها
زندگی نامه و خاطرات
خاندان علامه
نامه ها
خودنوشت
ذوقیات هنری
مدرسه فکری
اساتید-جلسات-شاگردان
هانری کربن
جستجو
تعقل و اندیشیدن در باب مسائل ایمانی: مقایسهی دیدگاه علامه طباطبایی و گابریل مارسل
در این مقاله قصد داریم تا جایگاه تعقّل و اندیشیدن درباب مسائل ایمانی را از دیدگاه علامه طباطبایی و گابریل مارسل بکاویم. جایگاه و کارکرد عقل در مسائل ایمانی همواره مورد توجه فیلسوفان و اندیشمندان بوده است و نقشی سرنوشتساز در تعیین مسیر الهیات داشته است. علامه طباطبایی و گابریل مارسل نیز توجه ویژهای به مسائل ایمانی و تعقّل و جایگاهِ آن در مورد این مسائل داشتهاند. مارسل، در مواجهه با پیچیدگیهای مسائلِ ایمانی به نقد نوع اندیشیدن در مورد این مسائل میپردازد و نوع جدیدی از اندیشیدن را مطرح میکند که جزئی و شخصی است و برای درک حقایق ایمانی کارساز است. از نظر مارسل، تفاوت میان مسائل ایمانی و منطقی ماهوی است و اندیشۀ انتزاعی ویژۀ مسائل منطقی است، اما علامه طباطبایی با مستقل دانستن عقل در درک حقایق، قلمرو این اندیشه را بسیار گسترده تعریف میکند؛ بهطوریکه اندیشۀ ایمانی ذیل اندیشه عقلی قرار میگیرد. ایشان با ذاتی و قطعی دانستن حجیّت عقل، منزلت عقل را بسیار والا برمیشمارند و بر خلاف مارسل، قائلاند که تفاوت مذهب و فلسفه، روشی است و ایندو هدفِ مشترکی را دنبال میکنند که همان درکِ حقایق است. روشِ این مقاله، بیان دیدگاه این دو فیلسوف، در این زمینه و سپس مقایسه آنها با یکدیگر است.
نوشته
درباره ما
عضویت
تماس با ما
جهت عضویت در خبرنامه،اطلاع از تازه ترین جلسات، گرد همایی ها و کتاب های چاپ شده ایمیل خود را وارد کنید.
لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید!
آدرس وارد شده معتبر نمی باشد!
.با ما همراه باشید
.حقوق مربوط به این سایت متعلق به "سایت علامه طباطبایی" بوده و هرگونه کپی اطلاعات با ذکر منبع مجاز می باشد